以太网与现场总线技术
| bsp; C. 应该具有总线供电及本质安全的解决方案, 用于流程控制及要求防爆功能的场合。 （2） 如何满足实时性和确定性要求? 提高带宽、减少碰撞是最直接的办法，有一定效果；但“尽量的快”和“一定快”是不同的。近年来，以太网在CSMA/CD技术基础上也有一些改进，如应用智能集线器、交换机技术等，但没有从机理上保证通信的实时性和确定性。 如何进一步解决这个问题？无非有软件为主和硬件为主的两种思路；硬件方案是设计新型智能网络交换设备，希望不要一味走增加带宽的老路；软件解决方案是在一定带宽资源基础上，由软件调度实现实时、确定性通信功能。 需要指出的是，以太网技术存在上述缺憾，不意味着以太网就不能在现场层应用，事实上以太网在很多对时间要求不是非常苛刻的现场层，已有很多成功应用范例。 （3） 成本：以太网进入现场层，单站点成本是必需考虑的因素；与目前现场总线（PROFIBUS、DeviceNet、ControlNet）产品竞争。 6.以太网能否取代现场总线技术成为统一的工业网络标准 （1） 预测未来是最艰难的事；现场总线是专为工业现场层设备通信设计，是为自 动化量体裁衣的技术。以太网设计初衷是办公网，用于数据处理。从技术比较出发似乎很容易得出结论。但技术发展受社会政治、经济影响，市场因素很大程度左右技术走向，回顾计算机发展历史，这种先例不胜枚举。因此，以太网在工厂自动化车间监控层及管理层将成为主要应用技术，特别是采用TCP/IP协议可与互连网Internet连接, 是未来eManufactory的技术基础。在设备层，在没有严格的时间要求条件下，以太网也可以有部分市场。在以太网能够真正解决实时性和确定性问题之前，大部分现场层仍然会首选现场总线技术。 （2） 一体化与多元化并存 面对这样一个多种工业总线技术并存的现状，我们应该有一个豁达的心态。哲学家告诉我们，一体化与多元化是一对互为依存的矛盾，将长时间共存与竞争；以太网反映了人们要求技术标准化、一体化的愿望，而现实是不能用一种技术覆盖各行业所有不同需求。IEC61158的发展历程就给了我们一个深刻的启示，我们必须学会面对一个多种工业总线技术竞争和共存的现实世界。 7.可能的解决方案 在面对具体问题时如何作出选择呢？我认为，就事论事是明智之举。简单地说，你的项目最适合使用什么技术就采用什么技术。 （1）车间级生产信息集成更适合使用以太网 理由如下： A. 多数加工设备具有RS-232接口:如条码机, 专用工设备; B. 实时性, 确定性, 可靠性要求不高; C. 与上层网络的信息规范和软件接口兼容 （2） 设备级控制优先选用现场总线技术 理由如下： A. 实时性, 确定性, 可靠性要求； B. 专用性: 如需要严格同步的运动控制采用Sercos、PROFIBUS-DPV2； C. 可靠性：工业级的传输层增强系统可靠性； D. 现场总线技术种类、产品繁多，能够提供各种成本的解决方案。 |
