帶人要帶心」的省思

2012-10-20 9:16:09 人评论 次浏览 分类:心灵鸡汤

帶人要帶心」的省思

石滋宜/全球華人競爭力基金會董事長

常有人說:「帶人就要帶心!」在於詮釋領導者必須懂得部屬的心理,才能夠引領著他們。但有位年輕的老闆剛上任,由於承接家業,面對資歷比他年長的員工,他明白現在威望不足以強勢領導,所以他就盡量取悅員工,希望能夠帶得動他們。

過了一段時間,他還是很困惑,因為他雖然這麼做,但組織的業績並沒有明顯的提昇,他感覺有些人還是很鬆散,沒有真正的動起來,所以他來問我:石博士,帶人要帶心,這樣做不對嗎?

我告訴他:帶人要帶心,關心不是在於刻意討好員工,討好他們也不見得就是尊重他們,也不是要建立什麼人馬(事實上公司全體就是我們的人馬),而是 要無私地、很明確的告訴員工什麼是對組織有利的事,什麼是對組織不利的事,我們該怎麼做會比較好,而且讓他們有參與感,讓員工真正能受到尊重而也相對地從 心裡尊重你。

當中,很重要的一點對於組織有利的,該說不的就必須說,不要怕得罪員工!

日本明治維新時期,擔任官兵總指揮的大村益次郎,在征討長州時,看到官兵在河邊躊躇不前,他認為時機是最關鍵,如果還遲疑大家一定穩死無疑,於是當下對官兵大叫:你們還不走,最好統統溺死算了。這一話說出激起了全軍不想死的鬥志,奮勇向前,最後贏了這場戰役勝利。

試想,如果當時大村順著官兵的意而裹足不前,也許能得到部屬一時的好感,但是不敢說出真話的結果,反而不堪設想!

是故,我過去所說:君子要有道德勇氣說出有意義刺傷的話,這就是領導的勇氣與智慧,身為領導人必須言行一致,只要對組織有利,在必要的時候說出必 要的話,員工不見得會當下就會喜歡,但卻是最好的刺激,事後也會感激你的言行,這也是員工與組織共同成長的開始,否則,只想用謀略討好員工,長期來看,還 是不會受到他們的敬重和認同。(黃祖強整理050719)

■ 歡迎您至總裁學苑網站免費下載「經營故事系列」 http://www.ceolearning.org/declaim/manage.php ,這是由我為各位所準備的精闢演講內容,如您有任何意見回饋,可以直接在互動討論區(投石問路) http://www.ceolearning.org/talk/bbs.php?class=1 論壇上發表。
CEO專欄
管理新語19講:自企業價值觀點探討「資產負債表」之意義
許士軍/元智大學講座教授

近來無論企業界或是投資大眾,尤其金融機構,都在關心一個問題,究竟如何衡量一個企業的價值?回答這一問題,不但涉及眾多有形和無形因素,短期或 長期觀點,而且基於立場不同而有不同的衡量標準,譬如:長期投資人、基金經理人、債權銀行、一般散戶或是企圖購併者所採立場和標準即可能有懸殊的差異。

在此不擬就上述複雜問題進行探討,坊間亦不乏專書可供參考。在此所要討論的,乃集中於資產負債表本身所表現有關一企業價值的問題。

一般瞭解,所謂「資產負債表」(balance sheet)代表一企業在某特定時點之「資產」、「負債」與「股東權益」狀態;事實上,股東權益來自資產與負債之差項,亦即二者之函數。因此真正要討論 的,就是資產與負債。換言之,如果這二者之評價產生問題,所謂股東權益所代表的意義自然也有問題。

表面上,資產與負債都是以金額表現,但是首先要提出的,乃是它們在實質上是否相同的問題;設如性質不同,則將二者相減是沒有多大意義的。自這觀點 看:先就負債而言,無論應付帳款、長期或短期負債,最後都必須依條件以金額償付,屆時所代表的,乃是現金流出之義務。但在資產方面,除現金與應收帳款外, 其他如存貨、機器設備與廠房、土地等,基本上仍依成本估計入帳,日後未必有一定可實現之現金流入保證─如有,亦僅清算價值而已─其價值乃屬於高度不確定 的。由於資產和負債在性質間存有根本差異,使得二者相減所代表的意義─股東權益─也具有高度之不確定性。

其次,人們總以為資產愈多愈好,事實上,是否如此呢?

讓我們逐項來看:以銀行存款而言,雖有利息收入,但對於股東而言,投資企業絕不預期依賴此一收入;事實上,過多存款乃經營不善之表現。再如應收帳 款與存貨,如數額增多,不但不值得高興,反而代表一企業風險與可能損失之增加。今日企業莫不力圖降低此等科目,甚至以追求零存貨為目的。至於機器廠房等固 定投資增多,不但代表折舊費用負擔增加,同時亦限制了企業轉型與更新之彈性;事實上,今日甚多企業考量將製造活動外包,其主要目的就在降低對於固定資產之 投資。這樣說來,資產增加未必代表一企業價值之相對地提高,反而是代表成本與風險之增加。

基本說來,一企業之真正價值乃建立於其能否有效利用資產之「能力」(capabilities)或「核心專長」(core competence)上,而非在於帳面資產之本身。這些能力和專長乃在於員工素質、熱誠與對公司之向心力;創新與團隊合作之企業文化;學習性組織與知識 管理能力,以及近日受到重視的「公司統理」(corporate governance)是否完善等因素上。不幸的是,這些能力或核心專長,在目前資產負債上均未能有效表現,更談不上充分揭露。值此企業進入知識經濟之 際,這實在是一個十分嚴重而值得重視的根本問題。
專家專欄
歐市觀察第225講:價值連城的法國品牌
林挺生/蒙特婁艾默克科技公司執行長

最近,因為明碁買下西門子虧損的手機部門,讓品牌經營這件事一下子成為台灣熱門話題。西門子是不是個有價值的手機品牌,還需要時間去觀察,但是品牌這個具有令人著迷魅力的抽象符號,的確值得大家思考。

根據法國l’Expansion雜誌所做的調查,法國企業的眾多品牌中,共有23個品牌價值超過十億歐元,堪稱「名牌中的名牌」。位居榜首的是全 球知名的路易威登Louis Vuitton,價值高達80億9千萬歐元。這個品牌對國人來說絕對不陌生,除了常常可在時尚刊物中見到外,出國旅遊在巴黎專賣店受到近乎屈辱的待遇,想 必也是許多人共有的經驗。然而,這個品牌正是在這樣的基礎上建立起它獨特的魅力,絕不降價,說不賣就不賣。

路易威登從十九世紀下半草創開始,就設定社會菁英階層做為主要客層。產品單價高,但是量少質精,貴族與富商之間口耳相傳的聲譽是品牌初期站穩腳步 的助力。隨著大眾消費時代來臨,該公司經營者也面臨重要的抉擇,最後路易威登還是沒有順應潮流,依舊堅持高品質貴族化的產品路線,正是這樣的堅持才讓這個 一百五十多年的品牌依舊佔據全球奢侈品產業龍頭。

價值第二高的產品,則是與路易威登格調完全相反的L’Oreal,品牌價值估計達到52億歐元。主力是民生消費產品的L’Oreal,從不想將自 己定位在高不可攀的市場,相反地,它用盡各種大眾行銷手段,讓明星在廣告上密集出現,目的就是要塑造出「大家都在用」這些產品的印象。在法國超市中,該品 牌產品的售價僅僅高出其它品牌5%~10%,但是早就被廣告徹底洗腦的消費者,總是不加思索地將L’Oreal放入購物車中。該公司已經有長達20年每年 高達兩位數銷售成長的紀錄!

值得特別一提的,是排名在11位的Orange電信。這個品牌價值估計有29億歐元。Orange目前是法國第一大行動電話公司,原本隸屬於國營 的法國電信旗下,掛著Itineris品牌。1999年,正是全球網通產業景氣大好之際,法國電信公司特別以高價併購在英國相當具有知名度的Orange 電信,並索性放棄自己的品牌,用Orange來統一取代該公司在歐洲所有電信業務品牌,並且從法國電信中獨立出來。

該公司投入上千萬歐元,整整花了一年,才讓法國市場接受品牌轉換,但是現在已經是歐洲最重要的3G電信業者。這個案例倒是很值得明碁公司加以研究。
名家列傳
小器之王20:渠道開發
武力、張更義/資深記者

梁伯強在渠道開發上,一是開展媒體合作。主要與雜誌進行購銷合作,在雜誌上刊登聖雅倫的產品廣告。讀者選中哪款產品,雜誌社將資訊轉給聖雅倫公司,由公司統一寄給讀者,收益雙方分成。一方面,解決了廣告費用的問題,另一方面擴大了顧客群,提升了聖雅倫產品的市場佔有率。

二是利用公司網站( http://www.st-allen.com )進行電子郵購。2003年,當非典(SARS)來臨、人員流動困難,團體採購變成了網上銷售。同時,針對人們害怕逛商場的心理,聖雅倫公司及時開闢了面 對個體採購的郵購業務。公司主要產品彩色圖案及其報價均及時上網。網民可上網選購聖雅倫產品。公司網站還進行網上招商,現在公司網站每天均有客戶諮詢。

梁伯強還發現了一個「校園網」:目前,中國的大中專院校在校生占全國總人口的6%,是個極大的潛在消費群。他們大多是獨生子女「新一代」,他們的 消費觀念和消費偏好不同於他們的父輩,他們鼓吹新潮、時尚、炫酷,指甲鉗等美妝工具不僅是他們個人護理的工具,更是他們彰顯個性,標榜自我的飾品和道具, 也是他們溝通交流,表達主張的器具與玩具。

他們是走入社會的時尚先鋒,如果能搶先一步在他們的頭腦進行「心理註冊」,從年輕的消費群體中樹立品牌,將大大提高「非常小器.聖雅倫」品牌的接觸面,提升美譽度,並將其固化為潛在的長期消費者。(本文摘自《小器之王-中國「隱形冠軍」梁伯強》,經濟日報出版社出版)